#3D 列印
交大校友,殺進3D列印:又融資了
2017年9月的一個清晨,李傳國一個人站在空蕩蕩的辦公室裡。燈沒開,窗外是上海的秋天,屋裡卻冷得像冬天。幾台3D印表機靜靜地擺著,它們曾經被寄予厚望,如今卻成了“失敗”的註腳——他的第一家創業公司,關門了。那一刻,他突然意識到一個殘酷的事實:3D列印為什麼很難規模化?因為太貴了,太難了,太麻煩了。直到2020年,把產品“做便宜”的機會到來。3D列印的核心專利陸續到期,裝置與材料價格斷崖式下跌——一個雞蛋大小的模型,成本從百元驟降到十塊錢。2020年,李傳國在合肥創辦腦洞數字。這次,他不再捲硬體價格,而是瞄準行業裡棘手的“小散單”——批次小、款式雜、溝通成本高的訂單。他希望通過“AI+線上模擬+3D列印”的數位化系統,解決那些“太貴、太難、太麻煩”的問題。讓使用者上傳檔案後,十幾秒內即可自動識別缺陷並提供修改方案。過去4年,腦洞科技累計融資三輪,資方包括啟迪之星、合肥智慧型手機器人研究院、合肥智達芯等。今年,腦洞科技再度融資,資方為合肥市天使投資基金。公司迄今已服務超1000家企業,包括ABB中國、蔚來汽車、科大訊飛及多家科研院所,應用於科研、汽車、醫療生物、動漫手辦等領域。鉛筆道近期專訪腦洞科技創始人李傳國,挖掘出3D列印賽道的諸多機會,精華如下:1、2020年之前,3D列印為何沒廣泛應用?原因之一是:客戶不會3D建模,溝通成本比列印本身貴很多。2、機會拐點在那裡?2020年前後,3D列印的核心專利陸續到期,降本的機會來臨。3、疫情加速產業了嗎?加速了,大家去不了工廠,養成了“雲端製造”習慣。4、會被巨頭封鎖嗎?不會,他們做裝置,創業者可以做服務。5、出海有機會嗎?有。成本有很大優勢。6、未來趨勢是啥?3D列印未來可做每個人的鞋、頭盔、坐墊,市場幾百億起步。- 01 - 時機不對,都是白費我曾經歷3D列印的狂熱與泡沫。2017年9月,上海的秋天,我心裡卻像寒冬。我的第一家3D列印公司,就在那個月,正式關門了。十五六人的團隊,遣散光了。辦公室裡空蕩蕩,只剩下幾台我們曾經引以為傲的印表機。那種感覺,就像自己親手搭好的積木,被人輕輕一推,全塌了。一切要從2014年說起。我本科畢業於合肥工業大學,之後在上海交通大學攻讀碩士,又赴日本立命館大學深造。那幾年,3D列印正火。全球媒體都在報導Maker運動,中國也湧現出一批所謂“創客風口公司”。投資人熱情高漲,創業者個個摩拳擦掌,似乎只要做3D列印,就能成為下一個風口獨角獸。我們也覺得,風口來了。但現實很快給了我一記重拳:我們賣的好像不是“未來”,而是“失望”。客戶花五六百塊錢,最後拿到手裡的是個啥?一個雞蛋大小的玩意兒,表面還一道一道的紋路,質感不行,價格倒死貴。更要命的是,來找我們的客戶,十個裡頭有九個只會說:“我想要個這樣的東西。”然後呢?沒有然後了,他們給不出一張能直接用的3D圖紙。建模,像一座大山,攔住了99%的人。李傳國,腦洞數字創始人到了2017年,行業泡沫破滅的聲音,清晰可聞。全球3D列印市場雖保持高速增長,但消費級市場仍在探索期:入門機售價低但精度差,高精度機型價格高昂,使用者群體小而分散。我們的投資人,一個很精明的上海老大哥,找我談了一次話。之前承諾的投資,後續無法兌現。我們靠著帳上剩下的錢,硬撐了三四個月。沒有像樣的訂單,但人一天也不能少養。最後,彈盡糧絕。鎖門那天,我腦子裡反覆想的,其實就兩件事。第一,普通人用不起3D列印,不是因為貴,而是因為“不會用”。第二,這門生意最大的問題,從來不是列印,而是溝通。那怕接一個100塊錢的小單子,也得派懂機械的工程師,和客戶在電話裡掰扯半天壁厚、強度、裝配間隙。溝通成本,比列印本身貴十倍。這生意,天生“殘疾”。這一跤摔得很慘,但也把我摔醒了。我意識到,光有熱情沒有用,時機不對,所有的努力都可能都是白費。- 02 - 2020年是轉機:做“便宜”的機會到來公司關了,但我沒離開這個行當。或者說,我發現了一個新機會:3D列印軟體的國產化。2017年底,我跑到了合肥,進了哈工大機器人研究院。聽起來像“退一步”,其實是換了個戰場。那兒有個國家支援的項目:開發國產的CAE工業模擬軟體。政府投了近千萬,我的任務就是把它搞出來。模擬軟體是個啥?簡單說,就是產品的“數字試衣間”和“壓力測試機”。零件還沒生產,軟體就能告訴你,它會不會變形、會不會斷、會不會在高溫下失效。就在這個“數字試衣間”裡,我找到了那把破局的鑰匙。我忽然意識到,那些讓我在上海焦頭爛額的“溝通難題”——客戶不懂壁厚、不懂強度、不懂裝配——不正是模擬軟體最擅長回答的問題嗎?如果能把模擬和3D列印的前端檢查結合起來,讓軟體自動當那個“懂機械的工程師”,不就能把那座溝通成本的大山搬掉嗎?與此同時,行業的風向也在悄悄變了。大概是2019到2020年那會兒,我注意到一個關鍵變化:國外那些90年代初申請的3D列印核心專利,陸陸續續到期了。專利牆一倒,國內大廠再也不束手束腳,全都甩開膀子開干。裝置價格斷崖式下跌。以前兩三百萬的工業級裝置,國產機直接幹到二三十萬;耗材更狠,尼龍從3塊錢一克,打到2毛錢一克。我算了一筆帳:一個雞蛋大的玩意兒,以前按克重算要上百塊,現在成本不到10塊。一個電腦外殼,從天文數字降到兩三百。我心裡有底了:讓普通人“用不起”的障礙沒了,而我手裡又握著“模擬”這把鑰匙。我知道,機會回來了。- 03 - 盯準碎片化需求於是,我嘗試用軟體技術,把碎片化的3D列印需求,變成規模化機會。2020年,我在合肥,註冊了新公司。名字我想了很久,最後定了“腦洞數字”。這次我沒買一堆裝置做苦力,而是選了一條“窄路”。因為上一段的經歷告訴我,這個行業現在最大的痛點,根本不是“能不能打出來”,而是“怎麼能又高效、又便宜地打出來”。腦洞數字用3D列印製作而成的拖鞋我們的創業導師說過一句話:“好啃的骨頭早被人啃完了,留給創業公司的,都是難啃的骨頭。”我們專門去啃這些骨頭。什麼是難啃的骨頭?就是那些批次小、花樣多、溝通煩的訂單。所以我們的客戶,大多是C端使用者和中小企業。80%的訂單,金額在1000塊以下,數量不超過10個。問題也隨之而來:小批次定製時,溝通成本往往比生產成本還高。一個賺100塊的訂單,可能要反覆確認裝配、受力、耐溫。靠人溝通,我得花兩三個月甚至大半年去培養一個懂機械、懂工藝的銷售人員。但這些訂單,怎麼算都是虧的。你去找大廠,人家連門都不會讓你進。可這些需求,在社會上又客觀存在。我們的價值,就是用技術,把這些零散、瑣碎、不“經濟”的需求,高效消化掉。傳統的3D列印,流程像拉鋸戰:工程師人工檢查,學生修改,再發回來,三四輪下來,只為一單幾百塊錢的列印。更麻煩的是扯皮。曾有客戶發來幾十個零件圖紙,結果列印出來後,客戶說:“這個外殼怎麼破了個洞?”我們一看,是因為他畫得太薄了。但客戶說:“我畫得薄你沒提醒我啊!”痛定思痛,我們做了一套線上模擬系統。現在,使用者上傳3D檔案,10秒鐘,軟體自動檢查壁厚、破損、結構風險。使用者自己改,改完再傳,又是10秒鐘出結果。整個過程不需要任何人工介入。原本幾天的溝通,變成了幾分鐘。這,就是我們的增量價值:用軟體技術把非標定製的溝通成本降到了接近於零。- 04 - 不玩重資產我們不搞重資產投資,我們要做基於軟體的資料調度中心為什麼要這麼做?因為現在的3D列印加工環節,已經“卷”到了極致。在這個行業裡,門檻其實不高。我們接觸過很多工廠,甚至是“夫妻店”。兩口子租幾台裝置,再叫上幾個親戚,四五個人就能開個廠。他們吃住在廠裡,把人工和房租成本壓到最低。產品一克便宜一兩分錢,就能決定訂單去向。而我們要拼的不是單價,而是“總成本最佳化”。軟體會自動分析建議:“親,不需要實心,抽成空心並填充晶格結構,強度足夠。經過這樣一最佳化,這個雞蛋的重量可能減少了60%。那怕我依然按照3毛錢一克的正常價格收費,你最後只需要付15塊錢。為客戶省了大錢,我們保住了利潤率,這才是技術的價值。靠著這份技術硬實力,我們還做了一件獨一份的事:夜間無人自動生產。我們不少客戶是做機器人、無人機的“夜貓子”,凌晨兩三點靈感上頭畫完圖,巴不得立刻拿到實物測試。可我們團隊總不能不睡覺吧?於是,我們推出“8小時極速列印”。客戶夜裡11點上傳檔案,模擬引擎自動“體檢”,確認無誤後指令直達工廠的印表機。第二天早上8點,零件已列印好待發。這實現了7×24小時無人值守生產。做久了,總會遇到一些讓你覺得“這也能打”的硬核需求。有些客戶發來的衛星模型裡,連0.3毫米的螺絲釘都有。我們直接一體成型,細節全保留,外形還原度近100%,還能實現衛星與地面接收器的同步轉動——傳統模型難以做到的精密度。最終,我們只用24小時就打出來了,一米的模型成本可以降到幾千元。這就是3D列印在複雜結構、小批次定製上的優勢:無需開模、不怕複雜、“所見即所得”。傳統工藝需耗時一月、花費 10 萬元的 “墨子號” 量子通訊衛星模型,腦洞數字 24 小時即完成交付,成本僅一兩萬。- 05 - 疫情三年是催化劑回顧過去這幾年,最讓我難忘的其實是2022年。那一年,因為疫情,我們園區連續兩次封控。第一次被封了26天,第二次又封了二十多天。最慘的一次,我們被通知有密接,馬上拉走去賓館隔離。走得太急,我連電腦都沒帶,U盾也沒帶,手裡只有一部手機。在賓館裡,我拿著手機處理員工工資、交房租、給客戶退款。但硬幣總有兩面。雖然疫情讓我們很難受,但站在行業的角度看,它其實反推了3D列印的普及。因為封控讓很多人無法去工廠,被迫上網找服務商。他們發現,只要參數設好,檔案發給合肥或深圳的工廠,質量都一樣。這種“雲端製造”習慣一旦養成,就回不去了。這也是我們訂單量在去年翻倍的原因之一。儘管如此,提到競爭,大家總會說到繞不開的一個話題:“拓竹”(Bambu Lab)。這家公司這兩年太火了,把3D印表機做得像家電一樣好用。很多人問我:“拓竹這麼厲害,你們會不會被捲死?”說實話,我覺得拓竹是友軍。它大大加速了3D列印向大眾的滲透。但我們和它的生態位不一樣。拓竹服務5%的“極客”(愛折騰過程的人);我們服務95%的“結果派”(只想要實物,不想管列印過程)。我們的願景是“從想法到實物”,現在實現了後半段(模型→實物),前半段(想法→模型)是目標。比如你對手機說:“設計個獨角獸手機支架”,AI生成模型再列印。這很美好,但我們不敢在大模型上重投入,像Meta、Google、騰訊的通用大模型太強,是降維打擊。若它們順手把3D建模做了,我們可能瞬間成“炮灰”。所以我們早期的策略很明確:不做底層,只做應用。我們當“連接器”,那家大模型好用就接入誰。客戶在我們平台輸入指令,我們呼叫API生成模型,然後列印成實物交付。我們交付的是“實物”,不是“數字檔案”——這是我們在巨頭陰影下的安全線。- 06 - 建議重點關注出海我建議大家重點關注出海,這也是我的野心。雖然尚未全力推進,但帳算清了。美國的金屬3D列印成本,是中國的三到四倍,時間慢兩三倍。日本的價格也是中國的三倍左右。為何?因為老外的人工太貴了,而且他們不願意加班。在我們這裡,機器24小時連軸轉,夜裡兩三點下機都有人值班。在國外,這幾乎是不可能的。這種成本與效率的剪刀差,就是機會。雖然語言不通,但3D檔案是全世界通用的語言。通過我們的模擬平台,無論客戶來自那裡,上傳後自動分析、報價,無需人工跨時區溝通。我們已經接過一些海外訂單,雖有關稅、物流等麻煩,但我相信:中國供應鏈的極致效率+軟體平台,在國際市場極具殺傷力。常有人問:3D列印未來有多大?我很認同黃奇帆老爺子的一句話:3D列印真正的機會在於大規模定製。現在市場規模約兩三百億,未來可達兆。這其中的增長空間就在每個人生活裡。未來你穿的鞋、戴的頭盔、自行車坐墊、羽毛球拍柄,都可能為你量身定製。曾經運動員定製鞋墊要數萬元,未來通過AI+3D列印,或許只需三四百元。這大概需要5到10年。我們要做的,是活得好,活得穩。如果三年後老客戶向朋友介紹我們,我希望他能說一句:“腦洞數字這家公司,挺靠譜。”“腦洞”代表著我們對未來的想像,那是頂天的;“靠譜”代表著我們對交付的承諾,那是立地的。頂天立地,這事兒就成了。 (鉛筆道)
輪到中國卡脖子了!該技術被列入禁止出口清單,美國3次求購遭拒
鑄鍛銑一體化金屬 3D 列印技術,是中國藏得最深的科技王牌。說起卡脖子技術,很多人只想到光刻機、航空發動機和晶片,卻忽略了這項讓美國坐立不安的關鍵技術。它出自華中科技大學張海鷗教授團隊,能徹底改寫飛機 火箭等裝備的製造規則。美國三次高價求購均被拒,這項技術還被列入禁止出口清單。傳統製造鈦合金零件,流程繁慢。先鑄坯 再鍛造 多次熱處理 最後精銑,共十幾道工序。材料利用率不足十分之一,成本數百萬上千萬,周期按月份算,廢品率極高。這種模式又貴又慢,跟不上裝備迭代需求。張海鷗團隊的技術,直接顛覆傳統。核心是鑄 鍛 銑三道工序整合於一台裝置,邊列印邊用高頻小錘衝擊熔金屬液。讓金屬晶粒縮至微米級,氣孔裂紋幾乎消失,零件強度韌性堪比甚至超越傳統鍛件。過去十幾道工序,現在一台裝置一次成型。成本僅為傳統工藝的幾十分之一,用國產電弧當熱源 普通焊絲做原料,無需進口雷射器和昂貴粉末。一台裝置頂一整條傳統生產線,佔地小 能耗低 無髒累活。還能列印帶複雜冷卻通道的輕量化零件,這是傳統鍛造做不到的。如今殲二十鈦合金大隔框長征火箭儲箱大環件C 九一九主起落架支柱等,均靠該技術批次生產。國外金屬 3D 列印多為 “列印後鍛造” 兩步走,性能比中國差整整兩代。中國就此實現大型鈦合金零件徹底自主可控。張海鷗從一九九五年鑽研該技術。早期雷射熔粉列印成果近乎廢鐵,他轉而將鍛造精華融入列印過程。二零零九年全力攻關,歷經十幾年偵錯。二零一三年做出小樣件,驗證可行性。二零一六年首台裝置問世,二零一八年通過工信部鑑定,獲九位院士認可為國際首創 國際領先。這項技術重要性不輸光刻機,它卡控航空航天 兵器 核電核心部件。此前美俄壟斷大鍛模,中國依賴進口。如今中國可列印任意尺寸複雜零件,自主製造能力讓軍民用航空航天裝備領域徹底翻身。目前已量產交付五百多台套裝置,最大成型尺寸十二米乘四米乘三米。新一代裝置已用於重型運載火箭箭體結構段列印。技術還在升級,已擴展至高溫合金 鋁合金 鋼 鎂合金。核心技術在手,就是真正的國家硬實力。相比仍在追趕的光刻機,中國這項技術已領先,外部壓力無法阻擋。中國靠它打破國外壟斷,在關鍵裝備領域牢牢掌握主動權。 (科技直擊)
大疆旁邊咖啡館擠滿了投資人
“以大疆總部天空之城為圓心,半徑10公里內,就能找到不錯的硬體項目。”一家頭部基金投資人聊起今年在深圳掃貨的隱秘地圖。沿著這份投資地圖,你會發現:90後前大疆工程師唐文軒創辦的無弦吉他LiberLive已完成兩輪融資,與大疆相隔300米;大疆昔日電池研發部負責人王雷創辦的正浩創新,距離大疆400米;大疆前高管魏基棟的松靈機器人坐落在南山智園,距離大疆20分鐘車程;還有海外爆紅的深圳智能硬體“三劍客”——影石創新、韶音科技、拓竹科技,都距離大疆不到半小時車程。想起今年以來,見到多位從外地過來的投資人,對方出奇一致地都約在了大疆附近的咖啡館,“我們最近在看AI硬體。”當工程師人才們選擇從大疆出走創業時,往往不會走遠,於是便有了中國硬體創新的新聖地。“每個真正關注AI硬體落地的人,都要去深圳。”年底創投圈,有多家頭部VC正在招聘AI硬體投資人,且無一例外都要求base深圳。如此一幕,正是深圳硬體生態繁榮最具象的縮影。01 “FOMO大疆系”坊間流傳:當年陶冶還在大疆時,曾建議公司入局3D列印,但並未被採納,這才有了後來估值百億美金的拓竹。關於這個故事,投資界得到了另一個版本:一位任職於頭部美元基金的投資人通過校友圈結識了陶冶,交談中瞭解到陶冶對3D列印的構想後,極力鼓勵他出來創業,此後拓竹誕生。告別大疆,陶冶帶走了老同事高秀峰、劉懷宇、陳子涵、吳偉四人,這便是外界熟知的拓竹“創始5人組”。如今再看當年那張五人合影,似乎預示著一個起點——VC追蹤“大疆系”的開始。一家深圳本土VC機構合夥人回憶,內部第一次討論拓竹是在2022年,那時的硬體投資圈,大家都在看戶外電源,普遍認為3D列印賽道太窄,沒有太大的想像空間。然而沒想到,僅過去兩年,這條賽道就被拓竹點燃。此時的拓竹,估值早已水漲船高,大多數投資機構已經錯過了入場機會。今年,陶冶和拓竹成為不少科技投資人研究的對象。脫胎於大疆,拓竹的成長路徑與前東家極其相似,甚至連內部組織、社區搭建、海外市場擴張等都有早期大疆的影子。正因如此,一個群體在VC圈爆紅——“大疆系創業者”。比陶冶早幾年,王雷在2017年離開一手建立的大疆電池研發部,成立移動儲能公司正浩創新;早王雷一年,大疆高管魏基棟決定去做機器人,松靈機器人成立,今年拿下紅杉中國、五源資本、祥峰投資和HKX的億元融資。更有今年剛成立就拿下紅杉中國、經緯創投、美團龍珠融資的妙動科技……這是一串長到讓人驚訝的名單——散是滿天星,現在這群大疆前員工遍佈各個細分賽道創業,梳理下來卻有一個共同點——幾乎聚焦於硬體領域,大多是技術派,崇尚工程師文化。某種程度上,大疆成為中國硬體創業的“黃埔軍校”。“今年投資人fomo大疆系。”Fear of Missing Out,fomo情緒歷來是創投圈風向標。一位VC朋友聊起,從大疆出來的創始人,那怕只有個創業理念,估值都能比別人翻幾倍。02 投資人來找項目大疆系只是一抹縮影。記得一年前,一位長三角投資人朋友把家搬到了深圳,原因很直接:“硬體創業看深圳”已是基本共識,這裡離供應鏈更近,離出海也更近。如今搭上AI浪潮,硬體又一次成為風口。“從去年開始,我們就關注到有一批硬體創業者冒頭,今年‘AI+硬體’成為趨勢後,同行明顯在向深圳乃至大灣區聚集。”一家深圳本土機構的投資人聊起這一幕。此時此刻,深圳硬體融資火爆。最新一幕是戴盟機器人宣佈完成新一輪戰略融資;剛剛過去的11月,兒童智能硬體公司奇朵智能成立僅三個月已完成兩輪種子輪融資;護理機器人公司作為科技拿下近億元融資。更早一些,陪伴機器人躍然創新(Haivivi)完成2億元A輪融資,此外還有聯合飛機、睿魔創新、靈啟萬物、攬月動力、妙動科技……他們的背後,紅杉中國、中金資本、經緯創投、順為資本一眾頭部機構雲集。這當中,另一個新面孔尤為搶眼——小紅書戰投。梳理下來,今年小紅書在深圳密集出手了創立不到半年的陪伴機器人宇靈無限(Skyris)、全自動泡沫軸的雲望創新、做智能肩部護理儀的夢馬創新等項目。不久前,小紅書還開了深圳總部,落地南山區金地威新中心,與騰訊為鄰‌,距離大疆只有不到半小時車程。還有一個不易察覺的現象:原始碼資本、明勢創投、線性資本等多家知名VC最近都在深圳開了年會。人的流動,錢的流動,影響深遠。03 深圳,硬體矽谷爆發縱觀深圳硬體進化史,大疆堪稱一個關鍵轉折點,它徹底重塑了世界對“中國製造”的想像力,撕去了中國硬體“山寨”“低廉”等標籤,潛移默化間也影響了一代創業者,使得一眾年輕人對“搞硬體就去深圳”心嚮往之。正如90後創始人劉靖康,在影石創新創立之初,思來想去還是把公司從南京搬到了供應鏈更完善的深圳。在深圳創業十年,影石創新於今年6月登陸A股,劉靖康成為科創板最年輕的IPO敲鐘人。事實上,深圳一直以來奉行的是“競爭不是單個企業的競爭,更多是生態的競爭”。這是一種更深邃、也更持久的城市競爭策略,使得其硬體生態百花齊放。正如在大疆背後,深圳編織了一張龐大的無人機生態網路,產業鏈涵蓋了從研發、生產到銷售、服務等各個環節。一個世界無人機之都悄然浮現,單是南山區,就有”不出南山就能造一台無人機“的說法。今年火爆的人形機器人賽道,深圳同樣火力全開。據統計,在深圳,頭部人形機器人企業國產化率超90%,產業鏈供應鏈本地化率突破60%。據說在南山“機器人谷”,10公里內基本可以完成機器人從設計到量產閉環。拓竹成為最火獨角獸背後,深圳築造了整個3D印表機全產業鏈,從建模系統到材料裝置再到應用服務,快到上午設計圖紙,下午樣品就能送達產線,“在深圳,每2分鐘就能組裝一台3D印表機”。凡此種種,都是深圳硬體繁榮的一抹縮影。行至當下,新一代年輕創始人正登上歷史舞台。與上一代“外貿製造”出身的創業者不同,他們成長於網際網路時代,對全球市場沒有距離感,之於創業有著全然不同的視野與抱負,全球化可以說是他們做產品構思的起點。如此一來,地處珠江三角洲,背靠全球最完整、最活躍的製造叢集,又面向香港這一國際自由貿易港,這些得天獨厚的地理與產業條件,讓深圳依然是一代代年輕人將硬體夢想付諸實踐的首選之地。不久前,美國《時代》周刊公佈2025年最佳發明榜單,入選的中國產品中有超七成來自深圳,從3D列印裝置、電池、相機,到手機、耳機、AR眼鏡、網球訓練機器人等等,它們都有個共同特徵:“深圳智造”。創新永不落幕,今天的深圳依然是那個“中國最像矽谷的地方”。 (華爾街見聞)
蘋果這波更新,有億點瘋狂
不知不覺間,蘋果又做了一件大事。前段時間,蘋果主動「揭秘」,指其在 Apple Watch Ultra 3 等鈦金屬框架的產品上,採用了全新的「鈦金屬列印」工藝,甚至久違地為這一工藝推出了專門的宣傳視訊。圖片來源:雷科技單從這項宣傳的「直接影響」來看,這次工藝升級看似有些「失敗」,畢竟絕大多數 Apple Watch Ultra 使用者根本就沒有意識到蘋果更換了新的製造工藝,更不用說體驗到工藝升級背後的「技術提升了」。但在小雷看來,這種「使用者看不出差別」的工藝改進,恰恰證明了蘋果鈦金屬列印工藝的成功——能用更低的製造成本、維持相同的產品性能,同時良品率翻倍,原料浪費也直線減少,相信有過機械加工經驗的朋友,都能理解這是多麼巨大的成就。那麼,這項被稱之為「3D 列印」的鈦金屬製造工藝,又是怎麼一回事呢?和市面上的3D列印截然不同如果把蘋果這次宣傳的「鈦金屬列印」放到整個 3D 列印體系裡去看,它確實屬於增材製造的一類,但這和大眾理解的 3D 列印與蘋果採用的技術完全不是同一種工具。一般來說,常見的 3D 列印技術有兩種:熱材料擠出列印(FDM)和光固化列印(SLA)。這兩種列印技術非常好區分:前者的耗材是一卷卷的「塑料」條(比如 PLA),通過「加熱耗材-冷卻耗材」來固化;後者的耗材是特殊的光敏樹脂液,光頭在特定位置用特定波長的光(通常為 UV)照射固化,從而一層層堆疊出模型來。圖片來源:Formlabs和 FDM 方案相比,光固化的優勢很明顯——SLA 方案「拉」出來的模型細節保留遠超 FDM 工藝。但無論它的成型質量看起來多麼「像金屬」,光固化模型終究是一種聚合物結構,在強度、抗高溫、抗腐蝕方面都有天然的短板。它可以測試造型、驗證裝配,無法用於製造手機、手錶外殼。說回蘋果,蘋果這次使用的雷射金屬熔融工藝(SLM),雖然看起來和光固化有點像,但核心技術大有不同:圖片來源:Apple雷射金屬熔融工藝的核心在於讓金屬粉末在雷射能量下熔融、堆疊成型。和 SLA 相比,SLM 的原料不是樹脂液,而是數十微米級的鈦金屬粉末;能量也不是紫外線,而是多台高能雷射器;最終產物更不是塑料模型,而是可以進行加工的金屬結構體。根據蘋果的介紹,他們限制了鈦粉原料的直徑,確保列印時將每一層厚度控制在 60 微米;多雷射陣列同時列印的方式,也讓鈦粉原料更能形成連續緻密的金屬組織。儘管如此,金屬增材製造的「列印」只是開端。列印出來的鈦結構件內部仍然存在少量孔隙和應力,需要通過熱等靜壓進行緻密化處理,使內部組織接近鍛件;表面也難以一次成型,離不開後續的 CNC 精加工和拋光。雷射金屬熔融工藝開啟「鈦金」時代?從蘋果的流程來看,雷射金屬熔融工藝並不是一個「列印完就能用」的技術,成型後的鈦結構件依然要經歷熱等靜壓、CNC 精加工、拋光等流程。那既然雷射金屬熔融工藝如此複雜,為什麼蘋果還要直接用於生產呢?(據蘋果介紹,今年所有 Apple Watch Ultra 3 和鈦殼 S11 錶殼均採用 3D 列印工藝製造)原因其實很簡單,雷射金屬熔融工藝可以顯著降低生產過程的材料浪費,同時提高良品率。傳統的鈦加工依賴鍛件成形,必須從遠大於成品的坯料開始削減。而鈦金屬本身難切削、導熱差,一旦結構複雜,加工的良品率就會「跳水」。事實上,採用鈦金屬的數位產品之所以昂貴,其不可控的加工成本就佔據了大頭。圖片來源:Apple而雷射金屬熔融工藝就沒有這樣的問題:不像傳統的金屬加工工藝那樣需要一個中間階段,雷射金屬熔融在列印階段便完成了大部分體積的成型,材料利用率大幅提高。按蘋果給出的數字,雷射金屬熔融技術能節約 50% 的原材料——「這意味著你現在可以用此前一塊表所需的材料製造出兩塊表了」。據 Apple 估算,得益於這一新工藝,僅在今年就節約了超過 400 噸的鈦原料。除了節省原料,雷射金屬熔融技術也能顯著提升鈦件的加工良品率。由於主要結構已在列印階段完成,後續 CNC 只需要負責精度與表面質量,而不再承擔大規模去料,因此加工風險也隨之下降。此外,雷射金屬熔融技術還帶來了傳統工藝無法想像的設計自由度。圖片來源:Apple以蘋果此次著重介紹的 Apple Watch Ultra 3 為例,複雜曲面在 CNC 體系中加工難度極大,必要時還需要多次換刀;智能手錶的超小體積也限制了內部加工的刀路,必要時還需要定製刀頭。但雷射金屬熔融的加入,從工程角度上取消了設計的條條框框,讓那些因加工精度、成本而無法實現的特殊結構走向現實。也正因如此,在雷科技看來,如果中國智慧型手機行業還希望在材質上跟進由蘋果掀起的「鈦金時代」,而不僅僅是停留在「鈦色」配色,必須跟進雷射金屬熔融工藝或雷射燒結工藝,用全新的方式處理全新的材料。中國國產手機用得上雷射金屬熔融工藝嗎?不過問題也隨之而來,既然這是「鈦時代」的關鍵工藝,那為什麼中國國產手機品牌不早點跟進呢?要說中國國產品牌有沒有能力做雷射金屬熔融工藝,答案當然是肯定的。說到底,雷射金屬熔融工藝也是金屬增材製造的一種,而國內增材製造產業鏈極為完整:從鈦粉霧化裝置到雷射金屬熔融成型機,再到後續的五軸 CNC、自動檢測,整個加工環節都具備規模化生產的能力。換句話說,中國國產廠商完全具備做雷射金屬熔融鈦中框的「工業基礎」,不存在技術門檻。對中國國產品牌來說,雷射金屬熔融工藝真正的難點在量產體系,而不是技術本身。對蘋果來說,一款智能手錶賣幾千萬台根本不在話下;但和蘋果一年不超過 5 款手機的產品節奏相比,Android旗艦機更新快、SKU 多、代工分散,能用雷射金屬熔融工藝的產品也相當有限。如果排產不足,製造成本必然失控,製造性價比還不如鍛造甚至是 CNC 加工來得划算。圖片來源:小米其次,Android旗艦手機內部的「資源競爭」極為激烈,影像、轉軸、電池快充……每項功能都在搶預算,相比能直接改變體驗的升級,鈦中框的價值相當有限。不可否認的是,雷射金屬熔融工藝除了可以用來列印鈦中框,也可以用來製造摺疊屏手機的轉軸關鍵部件。但轉軸部件的產量,對分攤雷射金屬熔融工藝的成本依舊杯水車薪。不過話又說回來,雷射金屬熔融工藝,對立志要衝擊高端市場的中國國產手機品牌來說,同樣也是一條值得發展的技術路線。畢竟雷射金屬熔融工藝沒有鍛造、CNC 加工的侷限性,通用性更強,既能做手錶外殼、鏡頭飾圈,也能做螢幕轉軸甚至更大體積的部件。在雷科技看來,對中國國產品牌來說,雷射金屬熔融工藝並非不切實際的幻想。蘋果要將機身材質革命引向何方?我們說回蘋果,儘管蘋果最新一季的 iPhone 中,只有 iPhone Air 這個「非常設型號」還保留著鈦金屬中框。甚至 iPhone Air 沿用鈦金屬中框,全因這款手機是 iPhone 16 同期立項的產品。但可以肯定的是,蘋果對鈦金屬中框、或者說對鈦金屬的追求,絕對不會止步於 iPhone Air。大家都清楚,Apple Watch、iPad 這類「周邊產品」,一直都是蘋果的「試驗田」,是 iPhone 未來新技術的「真機測試」。即使從工程的角度看,未來的「摺疊屏 iPhone」,也必然會用鈦金屬來保證機身與轉軸的強度。圖片來源:雷科技基於這一角度,再結合雷射金屬熔融工藝的特點,雷科技認為,鈦金屬在蘋果內部還有更多的應用;但和鈦金屬中框這種更利於宣傳的用法相比,未來的鈦金屬可能更強調實用意義。比如搭配回收鋁外殼,在轉軸、邊框中部、USB-C 等特定位置打造鈦結構件,為整體結構補強、或者用於製造傳統工藝難以加工的特殊部件。至於到那時候,鈦中框還會不會再次流行?小雷沒法這麼早下結論。就個人來說,我對不鏽鋼、鈦金屬等高強度材料邊框一直都喜愛有加;在 iPhone 17 Pro 改用鋁合金後,我也直接指出過「鋁框不如鈦框高端和耐用」。但如果在鈦件的結構補強下,鋁合金中框也能像鈦框那樣耐用,那至少對大多數理性消費者來說,「鋁鈦之爭」將不再重要。 (雷科技)
一撮鈦粉末,如何變成 Apple Watch 最複雜的金屬結構?|獨家專訪
Apple Watch 最新一代的鈦金屬外殼,始於一撮細密的金屬粉末。沒有車床的轟鳴、火星,也沒有刀具切割金屬時那令人牙酸的摩擦聲,鈦金屬版的 Apple Watch 不是被切削出來的,而是被「列印」出來的。3D 列印這個詞,在很多人的腦海裡仍停留在實驗室和原型階段:列印一隻概念零件、一段驗證思路的模型。而蘋果,第一次把它推入了消費電子的大規模量產線。這還真不是炫技。為什麼是 3D 列印?傳統的金屬加工是一道「做減法」的技藝:一整塊金屬,通過 CNC 加工(數控銑床)從四面八方切、銑、磨,把多餘的部分一點點削切成目標的形狀,再進行打磨和拋光。這種方式加工精度極高,卻免不了一個硬傷——浪費。「金屬好不好加工,一用刀就知道。」鈦的優秀已經被無數行業肯定:輕、強、耐腐蝕,是天生的「工程好料」。但它同時也倔強固執:熔點高、延展性低,加工具有挑戰性。刀具磨損比加工鋁時快得多,時間被成倍拉長,還要不斷處理因「太硬」而帶來的種種麻煩。對 Apple Watch 這樣的複雜造型來說,過去工程師常常得先做一個尺寸更大的鍛件,再慢慢從裡面「雕刻」出想要的形狀。就如同從一塊巨石中鑿出一小尊雕像,壯觀,卻不夠高效。增材製造徹底改寫了這套邏輯。它的思路,則是一次「加」的工藝——將材料一層層堆疊成形,如同用裱花袋擠出蛋糕的紋理,精準而克制。60 微米、900 層:一枚錶殼的成長軌跡列印從一撮回收的鈦粉開始。「鈦金屬粉末之前是不存在的,」Kate Bergeron 是蘋果產品設計副總裁,還負責所有 Apple 產品的材料創新。她告訴愛范兒,獲得並使用可回收的鈦粉,本身就是一個巨大的突破。鈦是一種堅硬而活躍的金屬,在高溫下甚至可能爆燃。為了保障安全,蘋果對原始鈦進行霧化處理,降低氧含量,並針對雷射參數進行了極為精細的調整。每台印表機配備了一個振鏡系統,包含 6 束雷射,每束光如同一支細筆,通過振鏡系統引導,在粉末表面融化出一層零件的橫截面。完成一層,列印平台下移 60 微米——大約一根頭髮絲的寬度,再鋪上新的粉末層,繼續熔化。經過 900 層的堆疊,錶殼的雛形浮現。列印結束後,零件仍埋在粉末堆裡,工程師通過真空吸取的方式清除多餘的粉末。接著,使用超聲振動裝置,對列印件進行更精細的清粉操作,確保將錶殼內部縫隙和細小結構中的殘餘粉末完全清除。所有粉末都會被回收再利用。隨後,成型的零件被金剛石線鋸從底板上小心翼翼地切割下來。從粗糙到精緻:後處理的藝術增材製造出的金屬零件,其表面粗糙度遠無法滿足消費級產品的外觀要求,尤其像 Apple Watch Series 11 這樣要求拋光鏡面、結構複雜、內外皆可見的產品。於是,一門叫做「後處理」的工藝開始了。CNC 精修校正尺寸、噴砂或拋光塑造質感、注塑整合其他部件、最後進行表面處理。Ultra 3 採用細膩噴砂,強化戶外的堅固觸感;Series 11 則追求幾乎照見人影的光滑度。「我們對精度與結構完整性要求沒有任何降低。」Kate 強調,蘋果沒有因為 3D 列印而犧牲質量。左圖顯示外殼表面紋理,右圖顯示拋光表面拆解網站 iFixit 也從側面印證了這一點,在顯微鏡下,Ultra 3 錶殼的確隱約可見一些列印層紋。但在硬度測試中,Ultra 3 錶殼與前代鍛造版本一樣,僅在莫氏硬度 6 級才會出現劃痕————比早期 Ultra 一代(硬度 5 級即劃傷)更為優秀。環保是一場主動爭勝的技術戰如果製造一枚錶殼可以用傳統工藝解決,為什麼蘋果要冒著巨大的研發成本繞這麼大一個圈?畢竟,普通使用者並不關心 Apple Watch 是不是 3D 列印的。答案藏在另一個更宏大的承諾裡——蘋果以 2015 年為基準,計畫實現 75% 的碳減排。主要路徑包括:推動供應鏈使用可再生能源、採用更低碳的運輸方式,以及通過材料創新提升回收比例。3D 列印正好處在這三個方向的交匯點上。它不僅將鈦金屬的回收利用比例提升至 100%,與鍛造相比,列印可減少約 50% 材料使用量,從源頭減少碳排放。過去我們如果能提高 10%、15% 的材料效率,我們就已經非常興奮了。而現在,我們將材料使用量直接砍半——從碳排放角度來看,這是一次極其重大的勝利。在蘋果環境和供應鏈創新副總裁 Sarah 眼中,環保從來不是被動的責任,而是一場需要主動出擊的技術戰役。而 3D 列印,正是這場戰役中的一件關鍵武器。她所帶領的團隊,負責在蘋果全球供應鏈中貫徹兩個核心目標:一個是到 2030 年實現碳中和,另一個是終有一日,讓每一件產品都由回收和可再生材料製成。據她透露,蘋果目前已完成 60% 的減碳任務,但剩下的減碳部分將越發艱難。我們尋找的是那種既對地球有益,也對產品本身、對使用者體驗同樣有益的方案。從 CNC 到 3D 列印:製造的下一次進化十五年前,蘋果用 CNC 工藝打造出 MacBook Unibody 一體成型機身,開啟精密製造的革命性時刻,推動了整整一代製造業升級。蘋果能夠大規模整合 3D 列印鈦金屬,其他 OEM 廠商也能有信心跟進。在過去的一個季度中,我們看到各大品牌將增材製造引入日常產品和營運中——從消費玩具和自行車元件到鞋類平台和工廠備件。這一模式是一致的:試點生產線成熟為可重複的生產,中等產量下經濟效益更好,並與數字質量系統更緊密整合。簡單來說,增材製造正從新奇走向常規。專注金屬增材製造的專業機構 3DS Pro 認為,金屬 3D 列印這件事的意義不僅在於「用上了新工藝」,而是它證明了一件以前幾乎沒人敢想的事——鈦金屬的 3D 列印,真的可以規模化做到消費電子所需的光潔度與公差控制。不是幾十件的試水,而是數百萬件的量產等級。更重要的是,它所能帶來的創造力空間,也被正式打開。傳統的減材加工,總要被刀具、彎折半徑、材料延展性這些邊界框住思路。但 3D 列印的邏輯完全不同——它可以在元件內部做晶格結構,可以一次成型複雜的中空通道,也可以實現傳統方法根本沒法加工的過渡幾何。iPhone Air 是一個極好的例子:它的 USB-C 外殼,用的就是和 Apple Watch 一樣的回收鈦粉,用 3D 列印造出來。在這種工藝下,設計師不僅能保持結構強度與耐用性,還能實現極致的輕薄比例。「這件事一開始是既令人興奮又讓人有點害怕的。」Kate 說,「因為理論上,它可以列印任何形狀。我們已經充分理解了鈦金屬的列印方式,接下來我們會探索如何將這項工藝應用到更多產品上。」「現在談革命還為時尚早。」Kate 謹慎地說,「但它絕對是我們製造工具箱中新增的重要一環。」接著,她說了一句特別「蘋果」的話:「天空才是極限。」又像是給未來留了個伏筆:「我們很期待設計師們會用這項技術提出什麼新的挑戰。這絕對不是一個終點,而是一個新的起點。」 (愛范兒)
大疆佈局3D列印,招惹了誰?
“大疆數億投資,炸出輿論深水彈。”近日,科技創投圈很熱鬧。拓竹創始人陶冶發佈的一則朋友圈動態,矛頭直指大疆。導火索似乎是傳聞大疆投資了3D列印領域的同行智能派。以務實、低調著稱的“大疆系”人才,向來極少將內部爭議訴諸公共輿論。為什麼突然打破“常態”?3D列印賽道很火熱,但基本圍繞“下一個拓竹”展開,但大疆的布局,以及此次隔空喊話一石激起千層浪,讓這個原本只是產業內的熱門賽道,迅速被推向更廣闊領域。01 大疆為什麼佈局3D列印?昨晚,大疆正式做出回應:對3D列印公司的投資資訊屬實。要理解這場風波的底層邏輯,首先要看清它所發生的戰場——消費級3D列印,正迎來前所未有的發展窗口。從生態維度看,現在依舊是布局3D列印的黃金時期。各廠商在多色列印、多材料列印等方面不斷創新,同時也在積極建構內容生態,利多消費者。隨著AI大模型的普及,建模門檻降低,3D列印市場需求也將進一步釋放。普通消費者原本沒有太多建模能力,如今可以借用AI工具輕鬆生成3D模型。“在沒有3D生成技術出現之前,消費級3D列印公司目標使用者可能僅100萬人;但3D生成技術問世之後,目標使用者規模一下躍升至幾十億人,同時3D生成的門檻幾乎降至零。”3D生成廠商肖四表示,AI與3D列印結合是未來趨勢,能顛覆C端使用場景,為消費級3D列印帶來新的增量使用者。從市場維度看,大疆布局3D列印完全只是時間的問題。這一領域被普遍認為是未來增長最快、最大的單品之一。吳明向雷峰網透露,大疆一直十分關注各行業的前沿科技和新領域機會,比如早期投資大疆車載,是因為看好智能駕駛的發展前景。此次投資智能派也是這個邏輯,大疆看到了整個3D列印賽道的發展潛力和前景。根據二級市場分析師的推算,目前全球消費級3D列印的年出貨量為450萬台,與20年前的掃地機器人年出貨量相近。未來5年,消費級3D印表機的出貨量將增長至2000萬台,再過5年將有望增長至5000萬台。可以預見的是,未來幾年3D列印走入家庭的趨勢會越來越明顯。一位3D列印從業者分析,中國市場僅學生群體就有七八千萬,家庭滲透率達到10%左右就可能有近千萬台的量,全球加起來超過2000萬台問題不大。值得一提的是,拓竹作為行業黑馬,在2024年利潤率就已高達30%,其成功也拉動了整個賽道的增長與關注度。這樣一個擁有廣闊市場且由中國企業主導未來的賽道,自然成為頂級資本的“兵家必爭之地”。大疆對產業鏈前沿進行戰略卡位,是嗅到趨勢後的必然之舉。前有騰訊、美團、追覓等企業布局,後有大疆,消費級3D列印行業迎來更多新鮮的身影,這些企業的布局都會為3D列印市場擴展貢獻一份力量。02 為什麼是智能派?無論是投資圈視角,還是業內視角,智能派在3D列印領域並非熱門標的,之前也鮮少處於行業話題中心。投資人李華認為,大疆此次投資,更多是產業佈局的考慮。放眼消費級3D列印賽道,拓竹穩居第一梯隊,但幾乎不對外開放融資,已成不爭的事實。第二梯隊玩家創想三維赴港IPO臨門一腳,更適合二級市場的投資打法。3D列印作為大單品,既然未來市場需求已經如此明晰,這時候投資頭部企業反而不划算。成立於2015年的智能派,位列第三梯隊,去年營收16億元,估值低於創想三維。但其光固化3D印表機出貨量已是行業第一,同時重點投入FDM產品線,整機累積出貨量超百萬台。如此看來,智能派在一級市場依然是一個非常有性價比的投資標的。從智能派近年來的增長態勢也印證了這一點。接近智能派的陳銘透露,在過去三年間,智能派增速維持在40%,收入規模已位居行業第三。預計2025年,智能派將實現約25億元的營收。隨著FDM產品線的豐富,未來增速將繼續有望提升。近年來,智能派持續擴充團隊,尤其是在研發端。據稱研發團隊要全部搬到人才聚集的深圳科技園。不久前,智能派創始人洪英盛曾對外透露,目標是未來三年實現年營收超50億元,啟動IPO計畫。雷峰網獲悉,智能派也有在調整打法,從去年開始組建了專門的團隊來自己設計產品,有更清晰的產品目標,行銷打法上也更激進了。智能派表現出的決心和野心,或許也正是大疆所看中的。而且智能派供應鏈管理能力並不低,中低價格區間的產品能夠維持較高的毛利率,同時通過自建生產線確保產品質量與可靠性。此前,一級市場在投資拓竹無望後,試圖找到下一個“3D列印界的小米”。但隨著深入研究,大部分基金更希望找到“下一個拓竹”,而不是追隨者,當時市面上其他頭部玩家基本被視為追隨者。快造並聯多頭的新品眾籌霸榜,一級市場在這家公司身上看到了新的希望,美團、高瓴等頭部機構紛紛布局。恰恰在這時候,大疆投資了智能派,這個看起來相對反常的投資動作,引起了市場的高度關注。因此,可以看到,大疆並非盲目追逐熱點的企業。這一選擇本身,就透露出大疆的投資邏輯。當市場以FDM 3D列印為主流時,市場需要不同的技術路線和創新產品來滿足多元化的使用者需求。大疆投資智能派,可能正是看中其在全產業鏈佈局和技術多元化上的潛力,這更像是一次互補性的價值發現。在大疆的押注下,一級市場開始分析其投資邏輯,並試圖重新理解智能派。部分美元基金甚至向智能派示好,表露其投資意願。(更多DIY工具行業細節,歡迎加入微信 ydinitialheart 瞭解。)因此,某種程度,大疆其實是給賽道加持,讓賽道發展更加均衡。頭部玩家或許會感到焦慮和承壓,也是可以理解的。03 大疆的定力在這場輿論風波中,大疆的行業地位與投資動作被推至台前。一個不爭的事實是:在創投圈,“硬體看大疆”已成為一句共識。大疆不僅是一家公司,更被業界稱為“硬體創業的黃埔軍校”,其培養的人才和輸出的方法論,持續滋養著整個硬體創投生態。這是大疆選拔人才的方法之一,持續吸收和培養了一批又一批的核心優秀骨幹,也使大疆各系列產品的產品力和影響力得以延續或突破。這些人才成就了大疆,大疆也成就了他們。如今大疆系的創業者們,已成為中國科創領域一股不可忽視的力量。拓竹、正浩、松靈等大疆系企業,均在短時間內發展成為相應細分領域的龍頭,完美驗證了大疆人才培養體系和方法論的有效性。大疆的成功,其最根本、也最難以複製的核心資產,並非單一的技術爆款或明星人物,而是一套成熟、系統化的人才培養與產品方法論體系。大疆將一種獨特的精神核心深植於團隊之中:那就是對技術近乎偏執的敬畏、對產品細節死磕到底的務實,以及堅信最終能打動使用者的,永遠是超越預期的技術體驗與產品力。正是這種深入骨髓的“工程師文化”與“產品至上”的理念,構成了“大疆系”創業者們共同的風格底色。無論他們進入那個細分賽道,都延續著低調務實、專注研發、用硬核產品說話的行為準則。這種一脈相承的精神核心,使得“大疆系”企業往往不熱衷於追逐市場熱點或行銷炒作,而是選擇在喧囂中沉心打磨,通過紮實的技術積累和可靠的產品性能來建構壁壘。也許這是此次“小作文”風波會讓業界感覺如此突兀的原因。這場風波,最終會如何收場?或許,答案不在企業的行銷狂歡中,而最終要回到硬科技行業的根本——產品力。我們真正需要關注的是:企業是否在關鍵技術上建構了足夠的護城河?其產品能否在成本、效率或性能上實現關鍵突破?商業的終局裁判是市場,而市場只相信產品與技術的硬實力。這場意外的交鋒,揭開了中國硬科技領域成熟而殘酷的一面,但這並非壞事。一個健康的創新生態,正是在這種動態的而激烈的碰撞中,不斷向前演進。 (雷峰網)
重大突破!中國3D列印引擎首飛成功,實現彎道超車?
11月13日從中國航空發動機集團有限公司獲悉,其自主研發的3D列印極簡輕質微型渦噴發動機近日元滿完成首次單發飛行試驗。據瞭解,這次成功飛行的3D列印渦流發動機在配裝靶機上持續飛行30分鐘,飛行高度達到6000米,飛行速度達到0.75馬赫,發動機全程正常穩定工作。這組資料宣告了國產航空動力製造取得了重大突破,可能對未來航空動力研發模式和小型航空器發展產生深遠影響。6000公尺高空的環境絕非友善。在低溫低壓條件下,3D列印零件的材料性能面臨嚴峻考驗。動研所總師辦揭露的細節顯示,引擎在複雜氣流中保持燃燒室穩定,轉子件經受住高速運轉的疲勞測試,這些資料比地面試驗更具說服力。當靶機平台以0.75馬赫速度飛行時,每個參數波動都關乎試驗成敗,而"全狀態工作無異常"的結論,標誌著國產3D列印材料已突破關鍵性能門檻。從技術角度而言,這次成功飛行的3D列印渦噴引擎的技術突破主要體現在設計與製造兩個維度。設計上,這款160公斤推力級的微型渦噴發動機,採用多學科拓樸最佳化技術進行極簡設計。透過大幅減少零件數量,實現了引擎的輕量化與高性能。在製造上,整機超過四分之三重量的零件均採用3D列印製造,涵蓋了所有的轉子件,將轉子件等核心部件重量降低30%以上。這不僅減少了零件數量、降低了引擎重量,也簡化了維護流程。根據中國航發官方資料顯示,採用積層製造技術後,不僅零件數量銳減80%,研發周期更縮短50%。在全球範圍內,極簡主義—3D列印技術應用於航空發動機研發已成為重要趨勢。以美國為代表的航空強國,其軍方和工業部門,如GE公司也在積極探索3D列印技術在航空發動機上的應用,旨在縮短研發周期、降低製造成本並實現性能突破。對比國際同行,雖然對方起步較早,但中國航發"掛飛-單發"兩步走的試驗策略實現了反超。今年7月完成的掛飛驗證為本次單發試驗奠定基礎,這種漸進式技術迭代路徑,有效控制了研發風險。更深遠的意義在於,國產金屬粉末、雷射熔融裝置的同步突破,形成了"設計-材料-工藝"的完整創新鏈,避免重蹈傳統航發受制於人的覆轍。因而,可以說這種"極簡主義哲學"正在重構航空發動機的設計和製造邏輯,這項技術將為發動機的快速研發與迭代提供了全新路徑。因此,中國在3D列印航空發動機領域取得的這次突破,不僅是一項技術試驗的成功,也是3D列印技術在航空發動機關鍵部件領域應用的重要里程碑;當全球航空工業的目光都聚焦在"四分之三零件3D列印"這個顛覆性標籤之時,此次突破可能對未來航空動力研發模式和小型航空器發展產生深遠影響。這項技術的成功驗證,將為中國航空產業帶來多重正面影響。該發動機可為巡彈、無人機、靶機等平台提供新型動力解決方案。其輕量化和高性能的特點,能有效提升這些裝備的航程、載重或續航力;而傳統製造方式難以滿足快速反應、客制化生產的要求。此次試驗中引擎與飛行器的完美適配性驗證,意味著未來戰場裝備的出席率將獲得質的提升。更值得關注的是,一體成型結構大幅降低了複雜部件的故障率,而這種維護優勢在實戰環境中價值連城。同時,3D列印技術顯著縮短了複雜結構零件的製造周期,讓設計者快速實現並驗證創新構型,從而加速中國航空動力的自主研發和製造處理程序。(飆叔科技洞察)
資料說話:看懂5.4%增長背後的行動力
4月16日,一季度的經濟資料發佈。GDP增速,5.4%。去年四季度的GDP增速就已達到5.4%,在這個高基數之下,去年9月公佈的一攬子增量政策的持續性以及面對外部變化的承壓能力,都要通過資料來檢驗。在這樣的背景之下,實際的資料顯示,我們的表現超出了預期,給全年開了一個好頭。接下來我們要面對的風險和挑戰一點也不會少,看清資料背後的行動力,更有利於校準和堅定我們的方向。超預期的調整力一季度,中國第二產業增加值111903億元,增長5.9%,是在產業大類中增長最快的。這樣的結果並不意外,無論外部環境變化還是內部周期調整,工業生產一直都是經濟發展的支柱,其中有兩個細分資料值得注意。一是,分產品看,新能源汽車、3D列印裝置、工業機器人產品產量同比增長較快。3D列印裝置的產量在一季度同比增長44.9%,能說明很多問題。無論是在生產端還是消費端,3D列印裝置的應用對應的往往是一些創新的消費和生產場景。比如說通過3D印表機可以列印一些人體骨骼,用於醫療;在生產端,用3D印表機列印汽車底盤的手板樣機,可以在短時間用低成本驗證它的外形、尺寸等是否符合標準。所以,一台小小的印表機就撬動和滿足了生產和消費端的多元需求,一些新場景在不斷醞釀。第二個資料,分經濟類型看,私營企業增長7.3%,增速最快。私營企業是創新的主體,同時也更容易受到波動的影響,它們是典型的晴雨表。一段時間以來,經濟下行的巨大壓力,給企業的生產和經營帶來了很大挑戰,在這樣的形勢下,它們的資料更能反映出我們調整的效果。7.3%的增速,說明生產和消費兩端都穩住了。這得益於去年中央經濟工作會議的部署,在提出的九項重點任務中,“大力提振消費、提高投資效益,全方位擴大中國需求”被擺在了首位。在“兩新”“兩重”政策支撐下,帶動相關消費品保持兩位數增長,市場銷售狀況不斷好轉。國家發展改革委還針對性地支援民營經濟並解決實際問題:加快民營經濟促進法立法處理程序並公開徵求意見,推動各地方各部門聚焦民間投資、公平準入、融資支援等,出台支援民營經濟發展的政策舉措。此前發佈的貨物貿易進出口資料也能說明問題。一季度,中國貨物貿易進出口10.3兆元,同比增長1.3%。進出口規模,已經連續8個季度超10兆元。其中,民營企業進出口占中國進出口總值的56.8%。不僅如此,對於出口目的地的多元調整也是面對外部壓力的底氣。一季度,中國與共建“一帶一路”國家進出口5.26兆元,增長2.2%,佔進出口總值的51.1%,是半壁江山。民營企業,是第一大外貿主體,也是出海的先頭部隊。說到民營企業,譚主想特別分享一個省份,福建省的GDP構成中有70%都來自民營經濟,這個比重在全國範圍內名列前茅。如果再梳理過去十年各省GDP總量的排名變化,可以發現在過去十年裡,福建也是位次躍升最多的省份之一。其GDP總量從第11位,上升到2024年的第8,上升了三個位次。而福建也和浙江等7個省份在一季度貢獻了中國進出口總值的四分之三。有調整才有活力,有活力就有更多的機遇。超前佈局的產業能力一季度經濟資料中,有一個行業值得特別注意,機器人。今年一季度,工業機器人產品產量同比增長26%。中國各省市產業的比拚,永遠不缺話題,機器人就是最新的焦點。除了工業機器人外,其他類型的機器人也在加速發展。其中,人形機器人是技術整合度最高、製造難度最大的機器人品類。如果說去年,社會輿論圍繞人型機器人的討論還是一種新鮮和獵奇,現在,各地都在搶抓產業叢集的落地。原因無他,到2050年,中國人形機器人市場規模將達到6兆,新的發展機遇,誰都不想錯過。這是機器人產業各地競速的一個現實縮影。譚主曾跟宇樹科技創始人王興興探討過人形機器人行業的厚積薄發。他說,人形機器人的爆發並不是偶然,這背後還是一些核心區域的產業鏈、供應鏈佈局的優勢,宇樹科技生產的機器人身上的部件很多並不是來自機器人這個行業的供應商,而是其他行業領域的,像電機這樣的關鍵產品在不同產業之間形成“柔性”供應鏈條,使得企業生產的成本大大降低,和國外比有很大優勢。這種優勢在發展更加成熟的工業機器人行業愈加突出。2025年一季度,民營企業工業機器人出口額同比增長67.4%,延續了2024年全年76%的高增長態勢。工業機器人成為拉動外貿結構升級的關鍵。量價齊升,是向“定義者”的邁進。小資料中的保障力理解一季度中國經濟,還有一個輔助資料,據中國工程機械工業協會統計,2025年3月,挖掘機主要製造企業共銷售挖掘機29590台,同比增長18.5%。其中中國銷量19517台,同比增長28.5%;出口量10073台,同比增長2.87%。關於這組資料,有兩個觀察切面。第一個是出口。對我們挖掘機有需求的大頭是新興市場國家。除此之外,也有美國。譚主注意到,在美國社交媒體上,一個叫做Our Life In Trees的帳號上傳了一則視訊,討論了為什麼會購買中國製造的機械產品。他花了3700美元買了中國的一個工程機械產品,這是一個14馬力,2個液壓泵的基礎版產品,可以挖溝,挖土,鑽地。而同類型的產品在美國最便宜的也要38000美元。如果美國維持現在施加的關稅水平,很多人可能都用不起這些機械工具了。再看中國的觀察切面,什麼在激發挖掘機銷量?如果對照統計局的資料,今年一季度,房地產開發投資有所下降。挖掘機產業並沒有受到房地產市場壓力的影響,我們反而看到了挖掘機的增長。這個增長來自那裡?根據統計局的資料,2025年前2個月,農林牧漁業固定資產投資同比增長14%,水利管理業投資增長39.1%。實際上,“兩重”建設項目中,很多都和農村、水利建設有關。而中小型挖掘機在農村基礎設施改造和水利設施建設方面有很廣闊的應用場景。去年第四季度,國家發展改革委提前下達了2025年1000億元中央預算內投資計畫和1000億元“兩重”建設項目清單,支援地方加快開展前期工作、先行開工實施。年初,高標準農田建設等項目就實現了比較好的建設開局。隨著高標準農田和區域水利樞紐設施的建設,配套的一些小型水利和農業基礎設施建設已經深入到了毛細血管,連點成線再到網。這反映出,持續的鄉村振興投入進一步鞏固和提升了很多地區的農業和水利基礎設施,這也將有力保障糧食安全。在中國的周期性問題和外部的衝擊下,農業生產的底盤在持續鞏固,這也是經濟發展中抵禦風險的底氣。外部形勢從來都不是風平浪靜,過去這些年,我們經歷了金融危機引發的外需疲軟、美國發起的貿易摩擦的衝擊。全球貿易干預措施數量一度保持在4700項以上。每到這種時刻,“中國經濟崩潰論”都會沉渣泛起,然而這麼多年過去,最終崩潰的還是“中國經濟崩潰論”。同時,在內部,面對周期性和階段性的問題,我們的調整也一直是問題導向,深化供給側結構性改革、推動經濟高品質發展。中國經濟就是在這種面對困難、正視困難、解決困難的過程中,不斷髮展的。按照中國社科院學部委員余永定的分析,中國仍有較大的財政政策和貨幣政策空間,這為我們實現全年5%左右的增速目標提供了可能。5.4%,開了個好頭,接下來,我們還要繼續做好自己的事。 (玉淵譚天)